Polska

Cieszymy się dobrym zdrowiem

6 listopada 2014 | Autor
1314902_medical_doctor

1314902_medical_doctorZ najnowszego raportu Głównego Urzędu Statystycznego pt. „Ochrona zdrowia w gospodarstwach domowych w 2013 roku” wynika, że większość z nas, bo 67 procent, ocenia swój stan zdrowia jako dobry. Jedynie 8 procent twierdzi, że ich stan zdrowia jest zły lub bardzo zły. Ponadto badanie wykazało również m.in., że aż 40 procent Polaków u specjalistów leczy się prywatnie i że dobrze oceniamy naszych lekarzy pierwszego kontaktu.

czytaj więcej



1,6 tys. zł. w pierwszej pracy

3 listopada 2014 | Autor
1078874_word_work_on_the_dices

1078874_word_work_on_the_dicesWedług badania „Przyszłe kadry polskiej gospodarki” zrealizowanego przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w 2013 r., większość młodych liczy na to, że w pierwszej pracy zarobi około 2650 zł na rękę, czyli 3,7 tys. zł brutto. W pełni zadowoleni będą dopiero przy wynagrodzeniu rzędu 3660 zł na rękę. Najmniej, za ile zgodzą się pracować, to niecałe 1,9 tys. zł. TNS Polska sprawdziła jaką pensję przyznałyby osoby odpowiedzialne za rekrutację absolwentowi studiów przyjętemu do pracy biurowej. Okazało się, że blisko połowa (46 proc.) pracodawców wskazała na kwotę w przedziale 1,8-2,4 tys. zł brutto. To około 1,6 tys. zł na rękę.

czytaj więcej



Więcej dzieci

2 listopada 2014 | Autor
baby

babyWedług danych GUS w I poł. br. przyszło na świat ponad 183 tys. dzieci – o 2 tys. więcej niż w I półroczu 2013. I jeśli tendencja się utrzyma, mamy w tym roku szansę na 4 tys. więcej noworodków – pisze „Metro”. Zmalała także liczba zgonów. W I półroczu 2014 zmarło 188 tys. Polaków, czyli prawie 13,5 tys. mniej niż w tym samym okresie ub.r. Być może jest szansa na to, że rok 2014 zakończymy z większą liczbą urodzeń niż zgonów.

czytaj więcej

 



Czytanie wśród dzieci

31 października 2014 | Autor
young-reader-967901-m

young-reader-967901-m5 proc. dwunastolatków nie czyta żadnych książek. Wśród piętnastolatków po książki nie sięga 14 proc. – wynika z badania Instytutu Badań Edukacyjnych. Autorka badania Zofia Zasacka podkreśla, że istnieje grupa uczniów, która czyta codziennie lub niemal codziennie. Wśród 12-latków takich uczniów jest 22 proc., a wśród 15-latków 15 proc. Co najmniej raz w tygodniu po książkę sięga 28 proc. 12-latków i 18 proc. 15-latków. Aktywność czytelnicza wiąże się z płcią i z kapitałem kulturowym rodziny.

 

czytaj więcej

 



„Jasnowidze”- konkurs na książkę dla dzieci!

30 października 2014 | Autor
1187873_book_and_character_1

1187873_book_and_character_1- Założeniem literatury dla najmłodszych powinno być, że jej odbiorca jest inteligentny, potrafi łączyć fakty i od dorosłej osoby odróżnia go tylko nieco mniejsza wiedza o świecie – mówił w Dwójce Daniel Mizieliński, autor książek dla dzieci. Wydawnictwo Dwie Siostry ogłosiło konkurs na książkę dla dzieci. Książka ta powinna się spodobać także dorosłym, ponieważ to oni je czytają dzieciom.  Sądzą, że kiedy osoba czytająca bawi się dobrze, to  dzieci chętniej jej słuchają . Zainteresowanie tą tematyką jest niezwykle duże, ponieważ  przekaz  kierowany jest także do osoby dorosłej.

czytaj więcej



List Otwarty dot. Konwencji Rady Europy o przemocy wobec kobiet

30 października 2014 | Autor
1350860_hand-in-hand

1350860_hand-in-handKonwencja Rady Europy o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (CAHVIO) wywołuje w społeczeństwie polskim wielki niepokój i kontrowersje. Jej zwolennicy twierdzą, że przeciwdziałanie przemocy podniesie na wyższy poziom. Przeciwnicy uważają natomiast, że pod pozorem przeciwdziałania przemocy, projektuje  nowy ład społeczny, w którym rodzina, małżeństwo, tradycja oraz kultura chrześcijańska będą zmarginalizowane.

Warszawa 29.10.2014 r.
Antoni Szymański
Paweł Wosicki
Członkowie Zespołu ds. Rodziny
Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu Polski

LIST OTWARTY W SPRAWIE ZMIAN SPOŁECZNYCH PROJEKTOWANYCH PRZEZ KONWENCJĘ RADY EUROPY O PRZEMOCY WOBEC KOBIET

Szanowna Pani Poseł RP
Szanowny Pan Poseł RP

Konwencja Rady Europy o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (CAHVIO) wywołuje w społeczeństwie polskim wielki niepokój i kontrowersje. Jej zwolennicy twierdzą, że przeciwdziałanie przemocy podniesie na wyższy poziom. Przeciwnicy uważają natomiast, że pod pozorem przeciwdziałania przemocy, projektuje  nowy ład społeczny, w którym rodzina, małżeństwo, tradycja oraz kultura chrześcijańska będą zmarginalizowane.
Drogą jaka może prowadzić do wyjścia z tej konfrontacji, jest rzetelna analiza ww. konwencji oraz szeroka dyskusja na ten temat, z poszanowaniem głosów sprzeciwu szerokich grup polskiego społeczeństwa.

W analizie i dyskusji należy naszym zdaniem uwzględnić, następujące aspekty:

1. Konwencja narusza istotę i powagę konstytucyjnych wartości poszanowania małżeństwa i rodziny, tradycji, gwarancji dla wychowawczej roli rodziców oraz nie jest bezstronna światopoglądowo.

2. W 2010 roku została głęboko znowelizowana ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, która w prezentowanej publicznie opinii rządu, wprowadziła optymalne rozwiązania prawne. Spowodowały one, że przeciwdziałaniem przemocy zajmują się w większym niż poprzednio stopniu służby socjalne, policja, sądy, nauczyciele i wychowawcy. W każdej gminie powstał zespół interdyscyplinarny zajmujący się tym zagadnieniem. Wiele opinii wskazuje, że istniejące przepisy w tym zakresie już są nadmierne.
3. Z analizy prawnej konwencji CAHVIO wynika, iż nie zawiera ona żadnych nowych i lepszych rozwiązań prawnych od już istniejących w polskim prawie i praktyce działania właściwych instytucji. Dokument można znaleźć pod adresem: http://www.ordoiuris.pl/public/pliki/dokumenty/Raport_przemoc_OI.pdf)
Z uwagi na fakt, iż problem przeciwdziałania przemocy w Polsce od lat posiada wysoką rangę, a konwencja CAHVIO nie wprowadza w tej dziedzinie nic nowego, proponujemy podjęcie szerokiej dyskusji, jaki model społeczny jest w niej de facto projektowany. Wiele analiz prowadzi do wniosku, że jej zasadniczym celem jest radykalna zmiana życia społecznego i demontaż rodziny. Takie wnioski płyną np.: z konferencji  naukowej zorganizowanej w Sejmie RP. Dokument z tej konferencji jest na stronie: http://www.stowarzyszeniefidesetratio.pl/konwencja.html
Konieczne jest rozważenie m.in.:
1.    Jeżeli konwencja CAHVIO stanie się obowiązująca, jakie będą konsekwencje wprowadzenia genderowej definicji płci, która pomija aspekt obiektywnych, biologicznych różnic pomiędzy kobietą, a mężczyzną. Art. 3 c konwencji mówi: „Płeć społeczno-kulturowa”  oznacza społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet i mężczyzn.
2.    Jakie stereotypy nasze państwo zamierza wykorzeniać, a jakie promować w kontekście  Art. 12.1, o ile konwencja zostanie ratyfikowana? Czy nie zachodzi tutaj poważna kolizja z chronionymi przez Konstytucję RP „stereotypowymi” wspólnotami takimi jak małżeństwo i rodzina? Artykuł ten rodzi obawy, że relacje stereotypowe (m.in. małżeńskie i rodzinne) będą „wykorzeniane” na rzecz relacji niestereotypowych, np.: promujących samotne wychowanie dzieci czy związki jednopłciowe. Jakie konsekwencje społeczne i indywidualne wywoła ta zmiana, co to oznacza dla naszego rozwoju społecznego i gospodarczego? Art. 12.1 brzmi: Strony stosują działania niezbędne, by promować zmianę  społecznych i kulturowych wzorów zachowań kobiet i mężczyzn, w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na idei niższości kobiet lub na stereotypowych rolach kobiet i mężczyzn.
3.    Dlaczego konwencja CAHVIO sytuuje zapobieganie przemocy w kontrowersyjnym kontekście ideologicznym i przyjmuje skrajne przekonania feministyczne o „walce płci”, zmierza do podważenia struktur społecznych opartych na różnych rolach kobiet i mężczyzn, np. rodziny? Jakie badania naukowe potwierdzają jej stanowisko? W preambule konwencji czytamy: Uznając, że przemoc wobec kobiet jest przejawem nierównych stosunków władzy między kobietami a mężczyznami na przestrzeni wieków, które doprowadziły do dominacji mężczyzn nad kobietami i dyskryminacji kobiet, a także uniemożliwiły pełne usamodzielnienie kobiet.
4.    Dlaczego konwencja wprowadza dyskryminację mężczyzn, co jest sprzeczne z konstytucyjną zasadą równego traktowania oraz równości płci i jakie będą tego następstwa? Art. 4.4. mówi: W myśl postanowień niniejszej konwencji szczególne środki, niezbędne by zapobiegać przemocy ze względu na płeć i chronić przed nią kobiety, nie są uznawane za dyskryminujące.
5.    Jakie dla polityki społecznej oraz wolnych wyborów kobiet będą skutki zapisów konwencji  zmierzające do popierania wyłącznie ich pracy zawodowej, która ma im zapewnić  samodzielność. Art. 6.: Strony zobowiązują się uwzględniać perspektywę płci społeczno – kulturowej w toku wdrażania i oceniania wpływu postanowień niniejszej konwencji oraz zobowiązują się promować i wdrażać politykę równości kobiet i mężczyzn oraz pełnego usamodzielnienia się kobiet.
6.    Jakie konsekwencje konwencja CAHVIO wprowadza w zakresie konstytucyjnych gwarancji praw rodziców do wychowania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami (art. 48 Konstytucji RP) oraz prawidłowego rozwoju dzieci i młodzieży? Art. 14.1. mówi: Strony podejmują, gdy to właściwe, działania niezbędne, by wprowadzać do programów nauczania na wszystkich etapach edukacji, dostosowane do etapu rozwoju uczniów, treści dotyczące równości kobiet i mężczyzn, niestereotypowych ról społeczno-kulturowych (…) oraz Art. 14.2: Strony podejmują niezbędne działania, by promować zasady, o których mowa w ustępie 1, w ramach nieformalnego uczenia się, w ramach działalności sportowej, kulturalnej i rekreacyjnej oraz w mediach.
7.    Należy wyjaśnić sprzeczności pomiędzy zapisem w preambule konwencji: „uznając, że przemoc domowa dotyka kobiety w nieproporcjonalnie większym stopniu…” a badaniami CBOS, które tezy tej nie potwierdzają:

http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2012/K_082_12.PDF

8.    Dlaczego konwencja ignoruje takie przyczyny przemocy wobec kobiet, jak postępujące rozluźnienie obyczajowe, łatwa dostępność pornografii i erotyzacja wizerunku kobiet, przemoc w środkach przekazu, kwestie nadużywania alkoholu i korzystanie z narkotyków?
9.    Jaki wpływ na suwerenność Polski w kwestiach moralnych będzie mieć podleganie międzynarodowej grupie ekspertów GREVIO, której zadaniem będzie wdrażanie konwencji i jej interpretacja? Czy nie jest to sprzeczne z Konstytucją RP i Uchwałą Sejmu z 11 kwietnia 2003 r., która stwierdza: Zmierzając ku integracji z innymi krajami europejskimi w ramach Unii Europejskiej, w obliczu zbliżającego się referendum w sprawie przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdza, że polskie prawodawstwo w zakresie moralnego ładu życia społecznego, godności rodziny, małżeństwa i wychowania oraz ochrony życia nie podlega żadnym ograniczeniom w drodze regulacji międzynarodowych.
10.    Dlaczego sugeruje się społeczeństwu, że deklaracja rządu wystarczy dla zabezpieczenia, by konwencja CAHVIO była stosowana zgodnie z przepisami Konstytucji RP? Tymczasem art. 78.1. konwencji jednoznacznie mówi: Nie można składać żadnych zastrzeżeń w odniesieniu do jakichkolwiek postanowień niniejszej konwencji, z wyjątkami określonymi w ustępie 2 i 3. (Wyjątki te nie są istotne z punktu widzenia konwencji i nie dotyczą jej kontrowersyjnych zapisów)
Konieczne jest też poinformowanie opinii publicznej o kosztach materialnych wprowadzenia konwencji oraz o braku zobowiązania do jej ratyfikacji, czego wiele krajów nie dokonało.
Z wyrazami szacunku
(-) Antoni Szymański      (-) Paweł Wosicki



Zakaz reklam niezdrowej żywności w programach dla dzieci

29 października 2014 | Autor
1222531_sweet

1222531_sweetOd nowego roku programom dla dzieci do 12 lat nie będą współtowarzyszyły reklamy niezdrowej żywności, czyli artykuły spożywcze, w których znajduje się  nadmierna ilość składników takich jak: tłuszcz, cukier i sód. Produkty, o których mowa, zostały opisane w Kryteriach żywieniowych – dokumencie opracowanym na zlecenie Polskiej Federacji Producentów Żywności przez Instytut Żywności i Żywienia oraz zaakceptowane przez Ministerstwo Zdrowia.

czytaj więcej



Kampania „Rodzina ma głos”

21 października 2014 | Autor
x-in-checkbox-1281305-m

x-in-checkbox-1281305-mOgólnopolska kampania społeczna „Rodzina ma głos” została w poniedziałek zainaugurowana w województwie kujawsko–pomorskim. Kampania związana jest z listopadowymi wyborami samorządowymi. Organizatorzy akcji podkreślają, że samorząd może promować wartości wspierające rodzinę, związane między innymi z jej bezpieczeństwem, edukacją, kulturą i polityką społeczną. Kampania ma na celu promocję osób, które przestrzegają tzw. „dekalogu samorządu przyjaznego rodzinie”. Z ideą kampanii dokładnie można zapoznać się na stronie: rodzinamaglos.pl.

czytaj więcej

 



Kongres „Karta Dużej Rodziny – wyzwania i perspektywy”

20 października 2014 | Autor
family--love-1433098-m

family--love-1433098-m20 października w Krakowie odbył się Kongres „Karta Dużej Rodziny – wyzwania i perspektywy” . W spotkaniu udział wzięli eksperci, decydenci, samorządowcy i rodziny wielodzietne. Nie zabrakło także prezydenta Bronisława Komorowskiego, ministra pracy i polityki społecznej Władysława Kosiniak-Kamysza oraz Jacka Majchrowskiego – prezydenta Krakowa. Podczas kongresu wręczono nagrody dla firm i samorządów, które we własnym zakresie zastosowały udogodnienia dla wielodzietnych rodzin. Poza panelami dyskusyjnymi uczestnicy mogli poznać ofertę przygotowaną przez partnerów programu Karty Dużej Rodziny.

czytaj więcej



Coraz więcej wieloraczków

17 października 2014 | Autor
baby-clothes-1406945-m

baby-clothes-1406945-mZ badań  demografów z Uniwersytetu Łódzkiego wynika, że większe prawdopodobieństwo ciąży mnogiej jest w przypadku kobiet, które odkładają decyzję o macierzyństwie. Natomiast „Rzeczpospolita” informuje,  że na tysiąc porodów już 14 kończy się urodzeniem więcej niż jednego dziecka. W Polsce w 2013 roku trojaczki urodziły się 223 razy, a czworaczki osiem. Najwięcej ciąż mnogich występuje w dużych miastach. W ubiegłym roku najwięcej ich stwierdzono na Mazowszu.

czytaj więcej

 



  • anthelion